這篇已經寫了兩年了,仍然不見Google修改,只好再提出來。

台灣與日本的釣魚台爭議已經好多天了,

我今天用 Google Earth 找到釣魚台這個小島

結果發現上面居然是簡體字與日本語,而且根本沒有寫釣魚台群島,

我的天啊!!!  原來 Google 認為釣魚台是大陸或是日本的。 


 

爭議已經好多天了, 我今天用  Google Earth  找到釣魚台這個小島結果發現上面居然是簡體字與日本語,而且根本沒有寫釣魚台群島, 我的天啊!!! 原來  Google  認為釣魚台是大陸或是日本的。

 

一般來說  Google  會以地點所屬國的文字來作為標籤文字, 今天釣魚台群島會被用中文(簡體)與日文同時來標示可見爭議性很高。 但我很不甘心, 釣魚台群島明明示離台灣最近, 又是早期先民的漁場, 居然在我們這一代, 眼睜睜的被日本人搶走, 我只能說政府不想出面, 網民們只好自己加油。

請大家一起要求Google Earth將釣魚台上的標示改成正體字的釣魚台群島,請台灣網民發揮力量轉寄文章,到以下網址要求Google立即修正錯誤的標籤,並且加上正體字的釣魚台群島。

 

Google Earth   錯誤回報 http://earth.google.com/support/bin/request.py 

Google  產品討論區 http://groups.google.com/group/google-geo-zh-TW/topics

 

在韓國也發生  Google Earth  將東海誤植為日本海, 韓國是由國家地理中心勒令要求  Google  修改

請看以下報導。 

 http://it.sohu.com/20060804/n244617336.shtml

 

我們台灣沒有政府機關會處理這種事, 要靠人民自己來努力。

請網友今天串連在碎碎念大聲說出 釣魚台是台灣的 

 

之前有漢奸網友提出日本離釣魚台最近,我還是用衛星圖說明一下,

台灣距離釣魚台最近,而且還是在同一個棚架上的,所以釣魚台屬於台灣,

這一點是不用質疑的

未命名.JPG未命名1.JPG 





 

創作者介紹

Iris & Brian 的地球旅圖

mrspai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(67) 人氣()


留言列表 (67)

發表留言
  • free0411
  • 台灣加油

    恩,悍衛台灣
    但...要用和平交談,不要動不動就要什麼「不惜一戰」難道他不知道再來一次世界大戰,愛因斯坦說:最終結果世界將會歸零,歸零好玩嗎? = =
  • 剛開始白先生也很激動,說要派兵攻打日本,把日本便成台灣的殖民地.但是這些都是一時的氣話.當想到會有很多人死亡,就覺得要用智慧來解決,畢竟戰爭總是不好的.

    mrspai 於 2008/06/17 21:51 回覆

  • joyya13
  • HI

    疑?我怎麼找不到妳的rss訂閱!
  • Oops!!不小心從版面移除了!!
    我已經放上來了ㄛ

    mrspai 於 2008/06/17 21:47 回覆

  • 216
  • 有去twiiter 呼喊了
  • 加油!謝謝妳

    mrspai 於 2010/09/16 22:06 回覆

  • octoberhsu
  • 好黯然的感覺...
    一次又一次... - -
  • 路過
  • 其實我蠻想問,為何台灣說釣魚台是屬於台灣的?
    目前日本擁有釣魚台的管轄權,是因為1972年美國歸還沖繩時,
    一併將釣魚台歸給日本管轄的。

    感覺現在一面倒說釣魚台是我們的,
    除了離台灣比較近以外,好像看不到其他論點....
  • 其實從國際法有效先佔的觀點來看台灣是最早擁有釣魚台主權的國家,美國沒有資格將釣魚台送給日本.

    因為你的資訊不足導致你的錯誤判斷我可以理解,所以我詳細說給你聽,根據史藉記載,釣魚台的發現和命名最早可見於明永樂元年(一四○ 二年)的《順風相送》航海圖,而日本聲稱對釣魚台有主權,是在一八九五年甲午戰爭,中國戰敗後與日本簽訂「馬關條約」時,將台灣連同釣魚台島割予日本。之後日本才將釣魚台列入為日本領土,以「尖閣群島」一詞來表示釣魚台列嶼,並劃歸琉球。在一八九五年以前,日本刊行的地圖,是未將釣魚台列嶼劃入琉球範圍。反而在一七八五年日本人林子平刊行的日本地圖,「三國通覽輿地路程全圖」所標明的顏色,則清楚顯示釣魚台是屬於台灣的。亦即台灣發現該列嶼比日人起碼早四百年以上。
     除此以外,於清代(一八九三)更有慈禧太后曾將釣魚台列嶼賞予盛宣懷之詔書,其孫輩的家族成員盛承楠在一九四九年自江蘇遷台後,更不時到其家族「產業」釣魚台上採石蓯蓉(及其他生草藥)以供製造藥丸之用,他並於 一九七○年九月九日 在台北市大華晚報發表《釣魚台列嶼採藥記》。
     歷史足以證明釣魚台不是無主島,而是台灣所屬,不屬日本,不屬琉球,日本竊釣魚台主權,侵台灣領土是可恥、橫蠻的強盜行為。

    地質研究:
    釣魚台位於「台灣海盆地帶」



     釣魚台列嶼位於台灣東北方,琉球群島主島沖繩島的西南方,先島諸島(宮古、八重山三群島)北方。整個列嶼由釣魚嶼(台)、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島及其他附近的三小礁所組成,其中以釣魚嶼最大,釣魚台命名由此而來。
     在地質學上,釣魚台列嶼位於「台灣海盆」地帶,處於東海海床邊緣,亦即位於閩浙二省東海地區的大陸礁層邊緣,是大陸土地及台灣島向海內的自然延伸,全部海床地區水深在 二百公尺以內。釣魚台列嶼以南十餘海浬海床,地形突變,水深達一千尺以上,地質學上稱為「琉球海槽」,並無大陸礁層,故此釣魚台列嶼在地理上與琉球群島沒有關連,並非現屬日本的琉球本土陸地的自然延伸。
     其實,在近百年來,台灣漁民經常在釣魚台列嶼水域作業,並於遇到強風時把船駛往釣魚台及南小島中間一條寬約 一千五百公尺 的海峽,當作「避風港」。

    訴諸國際法之一:
    日本不符「有效先佔」條件



     日本主張對釣魚台列嶼有主權的主要理由是:日人古賀辰四郎在一八八四年發現該島後,在島上建立了木頭魚工廠,搜集羽毛鳥糞。指該島嶼沿海一帶久為琉球漁民捕魚的地方。
     此點意在聲稱日人為釣魚台列嶼的發現者,並登陸、佔領與使用該島,若此點屬實,在國際法上,日本已滿足了對該島的「有效先佔」(OCCAPATION)條件,從而建立了日本對該島的管轄權(意即取得該島為日本之領土)。但其子在一九七○年八月則否認該列嶼為他父親首先發現之說,只承認他父親曾去過,但在此之前早有人去過。
     但是史藉對此島的最早記載見一四○三年的《順風相送》航海圖,即中國發現該列嶼比日人起碼早四百年以上,台灣符合國際法「有效先佔」的條件,日本難強詞奪理。

    訴諸國際法之二︰
    釣魚台不附於琉球



     再者,在國際法上若欲依據發現並佔有一塊無主地為理由,先佔之主體必須是國家或由國家授權者,但日人古賀氏在向日本內政部申請對該島的租地權時,卻被日本政府以「不認為該島屬於日本」為由駁回其申請。而在一九四一年日據台灣時代的「台北州」為了保有釣魚台漁場,與沖繩(琉球)郡打了一場官司,一九四四年日本東京法院更判決確定釣魚台列嶼屬於台北管轄。
     當時日本雖已併吞琉球,但到一八九五年,中國戰敗後,日本佔領台灣時同時佔據釣魚台列嶼。並於次年批准古賀氏的申請,又於次年將之列入為日本領土。但在一九四二年中美英開會議宣言即指出「所有日本竊奪自中國的一切土地,均應由中國政府收復之。」這無疑包括釣魚台列嶼。
      此外,按照國際法中,一九五八年「大陸礁層公約」第六條規定:「(一)海岸毗鄰及(或)相向之兩個以上國家,其大陸礁層界線之劃定,應符合其國家陸地領土自然延伸之原則。」即釣魚台列嶼屬中國土地的自然延伸,主權屬台灣所有絕無疑問。

    訴諸國際法之三:
    美日不能私相授受



     有關釣魚台主權,日本的一個主要理據之一是「美日和約」發生效力後,琉球與日本分離,基於和約與有關奄美諸島的日美協定,所頒布的美行政官署布告第廿七條「琉球之地理環境」第一條規定,該列島是在琉球列島的地理範圍內。所以將釣魚台列嶼一併於七二年「歸還」日本。但日本此主張完全違背了一項基本的國際法原則:即「一國的領土主權,不因其他國家間的條約對該領土有所處置而受到剝奪或影響。」因為任何個人或政府,皆不能將其所不擁有的權利轉讓於他人。這是一項基本的私法及國際法的原則。釣魚台的主權既於戰後屬於台灣,則美日和約與協定雖將此列嶼劃入琉球地理範圍內,欲由美軍管轄,台灣對其主權仍是完全而不受影響,日方所持主張列嶼主權的第三點理由在國際法上亦不能成立。

    這樣說您可以了解嗎?請跟我一起大聲說釣魚台是台灣的.

    mrspai 於 2008/06/18 22:36 回覆

  • jameshung2006
  • 釣魚台是台灣的啦

    釣魚台當然是台灣的啦~~~
  • 對!!這是無庸置疑的.

    mrspai 於 2008/07/13 19:22 回覆

  • anitajapan
  • 路過,沒有別的意思。釣魚台當然是我們的!!
    但,釣魚台在日本是叫「尖閣諸島」。
    因此並不是您說的,google earth已說明一切。
    因為他還是有標日文的。
  • anitajapan
  • 對不起,我發現我眼花了@@" 請您忽視我上篇的留言,很抱歉。
  • 沒關係啦!!
    我們都是愛台灣的,當然也愛釣魚台ㄚ.

    mrspai 於 2008/07/13 19:20 回覆

  • gregyang
  • 一個不被當國家的國家,很多人就會欺負他,因為沒有人敢管,也沒有人想管,所以....自己就要強硬一點,把他搞大一點,哇哈哈,這樣會不會太偏激了。^^|||
  • 不會偏激啦!!
    因為台灣人太善良了,很容易遺忘仇恨與忘記敵人是誰,常常一窩蜂的炒一炒就結束了,所以我們一定要搞大,而且要搞久一點,不然幾天之後新聞不再播報,釣魚台的事又被遺忘了.

    mrspai 於 2008/07/13 20:07 回覆

  • mrgood
  • 天阿

    放暑假了~~~
  • 對ㄚ
    暑假到了,可以約朋友一起去釣魚台游泳哦

    mrspai 於 2008/07/13 20:08 回覆

  • wamani
  • 釣魚台是咱A...咱系正港A台灣狼...
  • Wamani的英語很讚哦!!
    為了提升英語能力我要常常去看你的文章,
    釣魚台真的是台灣的.

    mrspai 於 2008/08/03 11:29 回覆

  • Sheri
  • 開什麼玩笑!!!

    釣魚台..這..當然是台灣的...
    來..我這跟GOOGLE CS 講講...
  • 真的要好好抗議一下,請他們用一下繁體字就好了

    mrspai 於 2008/08/27 23:12 回覆

  • goodlife
  • Google又不是世界的仲裁者
    他寫什麼文那地方就是誰的嗎
    太好笑了吧
    難道台灣寫成簡體那台灣就是大陸的嗎?
  • Google的確不是世界仲裁者,但是他代表的是國際上大部分的看法,

    我們在台灣炒翻天,但是世界上沒有人鳥我們,所以我們應該在世界知名的平台上發聲

    mrspai 於 2008/08/27 16:52 回覆

  • 20歲大陸妹
  • 關於釣魚島之爭是大國之間的博弈,按國際法規定是隸屬於大陸和台灣(希望這樣說不會打壓到你們)爲什麽釣魚島問題一直得不到很好的解決。那是因為日本抓住大陸與台灣之間的矛盾而借題發揮,現在是釣魚島問題是整個華人圈的問題,現在連島都還沒拿回來就在這裡吵是大陸還是台灣。彎彎(雖然你們叫我們26仔,我還是親昵的叫你一聲彎彎,我已被中共洗腦,一廂情愿的認為大家是和睦相處的)你們難道看不清事情的本質嗎,一直糾結于打壓的問題有意義嗎,先把釣魚島爭回來,在討論著問題也不遲。在google人民是有力量,但是失去政府為依托的人民是手無寸鐵的,所以按我這個白目,不講衛生,愛吃噁心東西的大陸妹來說,衝出中共的政治封鎖才是比在google上抗議更為有效的方法,醜陋的舉止,不文雅的行為我們正慢慢改變,但是被打壓不是說馬娘娘或阿扁有時間就可以得以改變的。
  • 20歲大陸妹
  • 關於釣魚島之爭是大國之間的博弈,按國際法規定是隸屬於大陸和台灣(希望這樣說不會打壓到你們)爲什麽釣魚島問題一直得不到很好的解決。那是因為日本抓住大陸與台灣之間的矛盾而借題發揮,現在是釣魚島問題是整個華人圈的問題,現在連島都還沒拿回來就在這裡吵是大陸還是台灣。彎彎(雖然你們叫我們26仔,我還是親昵的叫你一聲彎彎,我已被中共洗腦,一廂情愿的認為大家是和睦相處的)你們難道看不清事情的本質嗎,一直糾結于打壓的問題有意義嗎,先把釣魚島爭回來,在討論著問題也不遲。在google人民是有力量,但是失去政府為依托的人民是手無寸鐵的,所以按我這個白目,不講衛生,愛吃噁心東西的大陸妹來說,衝出中共的政治封鎖才是比在google上抗議更為有效的方法,醜陋的舉止,不文雅的行為我們正慢慢改變,但是被打壓不是說馬娘娘或阿扁有時間就可以得以改變的。
  • 現在台灣根本沒有國際空間可言.國際上也沒有人會理台灣的發言.

    只要新聞一段時間不談,台灣人就忘記釣魚台是誰的.

    但是不論如何釣魚台是台灣的是不變的.

    不過白目,不講衛生,愛吃噁心東西的大陸人民只是少數,

    我有好多大陸朋友的風度與水準都相當好,寫歸寫,日子還是要繼續過下去啊~~

    mrspai 於 2008/09/25 22:48 回覆

  • xyz
  • 我看過資料 釣魚台應該是日本的沒錯
    http://www02.eyny.com/thread-2715112-1-1.html
  • 如果要講到歷史,那釣魚台絕對是台灣的,
    如果要講到政治,那釣魚台就變成大陸的,
    如果要講到手段,那釣魚台就只能是日本的,
    無論如何我始終堅信釣魚台絕對是台灣的

    mrspai 於 2009/04/03 12:04 回覆

  • xyz
  • 請問你擁有釣魚台的根據為何?
    遺憾的是歷史 政治 手段和自我催眠都無法主張釣魚台歸屬 主張歸屬最後還是看戰後的區域劃分與相關條約協定 戰後盟軍總部完成測量後 公告琉球群島區域 送聯合國交由各國討論表決通過托管琉球協定 並納入舊金山和約第3條 條約生效後 美國琉球政府再次正式公告琉球領土 釣魚台也從琉球區域正式變成琉球領土 他們依法按部就班來 這是白紙黑字鐵的事實 兩岸對此沒有異議 戰後25年發現石油後 才片面宣稱擁有主權 我不知道這算什麼行為?日本根據沖繩返還協定取得琉球含釣魚台 就算釣魚台有爭議也是托管國美國和日本與聯合國的事 我實在找不到兩岸可以介入的地方 講理的國家才能贏得各國得尊重不是嗎?
  • 你應該要爬文的,我在去年6月就有說明了.
    從國際法有效先佔的觀點來看台灣是最早擁有釣魚台主權的國家,美國沒有資格將釣魚台送給日本.
    就好像有個混混把你家院子搶走了,後來你千辛萬苦搶回來後,
    結果有個不相干的警察跑過來說你家院子是這個混混的,
    然後你兒子認為警察代表法律,就說我們家的院子是流氓的....

    因為你的資訊不足導致你的錯誤判斷我可以理解,所以我詳細說給你聽,根據史藉記載,釣魚台的發現和命名最早可見於明永樂元年(一四○ 二年)的《順風相送》航海圖,而日本聲稱對釣魚台有主權,是在一八九五年甲午戰爭,中國戰敗後與日本簽訂「馬關條約」時,將台灣連同釣魚台島割予日本。之後日本才將釣魚台列入為日本領土,以「尖閣群島」一詞來表示釣魚台列嶼,並劃歸琉球。在一八九五年以前,日本刊行的地圖,是未將釣魚台列嶼劃入琉球範圍。反而在一七八五年日本人林子平刊行的日本地圖,「三國通覽輿地路程全圖」所標明的顏色,則清楚顯示釣魚台是屬於台灣的。亦即台灣發現該列嶼比日人起碼早四百年以上。
     除此以外,於清代(一八九三)更有慈禧太后曾將釣魚台列嶼賞予盛宣懷之詔書,其孫輩的家族成員盛承楠在一九四九年自江蘇遷台後,更不時到其家族「產業」釣魚台上採石蓯蓉(及其他生草藥)以供製造藥丸之用,他並於 一九七○年九月九日 在台北市大華晚報發表《釣魚台列嶼採藥記》。
     歷史足以證明釣魚台不是無主島,而是台灣所屬,不屬日本,不屬琉球,日本竊釣魚台主權,侵台灣領土是可恥、橫蠻的強盜行為。

    地質研究:
    釣魚台位於「台灣海盆地帶」



     釣魚台列嶼位於台灣東北方,琉球群島主島沖繩島的西南方,先島諸島(宮古、八重山三群島)北方。整個列嶼由釣魚嶼(台)、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島及其他附近的三小礁所組成,其中以釣魚嶼最大,釣魚台命名由此而來。
     在地質學上,釣魚台列嶼位於「台灣海盆」地帶,處於東海海床邊緣,亦即位於閩浙二省東海地區的大陸礁層邊緣,是大陸土地及台灣島向海內的自然延伸,全部海床地區水深在二百公尺以內。釣魚台列嶼以南十餘海浬海床,地形突變,水深達一千尺以上,地質學上稱為「琉球海槽」,並無大陸礁層,故此釣魚台列嶼在地理上與琉球群島沒有關連,並非現屬日本的琉球本土陸地的自然延伸。
     其實,在近百年來,台灣漁民經常在釣魚台列嶼水域作業,並於遇到強風時把船駛往釣魚台及南小島中間一條寬約 一千五百公尺 的海峽,當作「避風港」。

    訴諸國際法之一:
    日本不符「有效先佔」條件



     日本主張對釣魚台列嶼有主權的主要理由是:日人古賀辰四郎在一八八四年發現該島後,在島上建立了木頭魚工廠,搜集羽毛鳥糞。指該島嶼沿海一帶久為琉球漁民捕魚的地方。
     此點意在聲稱日人為釣魚台列嶼的發現者,並登陸、佔領與使用該島,若此點屬實,在國際法上,日本已滿足了對該島的「有效先佔」(OCCAPATION)條件,從而建立了日本對該島的管轄權(意即取得該島為日本之領土)。但其子在一九七○年八月則否認該列嶼為他父親首先發現之說,只承認他父親曾去過,但在此之前早有人去過。
     但是史藉對此島的最早記載見一四○三年的《順風相送》航海圖,即中國發現該列嶼比日人起碼早四百年以上,台灣符合國際法「有效先佔」的條件,日本難強詞奪理。

    訴諸國際法之二︰
    釣魚台不附於琉球



     再者,在國際法上若欲依據發現並佔有一塊無主地為理由,先佔之主體必須是國家或由國家授權者,但日人古賀氏在向日本內政部申請對該島的租地權時,卻被日本政府以「不認為該島屬於日本」為由駁回其申請。而在一九四一年日據台灣時代的「台北州」為了保有釣魚台漁場,與沖繩(琉球)郡打了一場官司,一九四四年日本東京法院更判決確定釣魚台列嶼屬於台北管轄。
     當時日本雖已併吞琉球,但到一八九五年,中國戰敗後,日本佔領台灣時同時佔據釣魚台列嶼。並於次年批准古賀氏的申請,又於次年將之列入為日本領土。但在一九四二年中美英開會議宣言即指出「所有日本竊奪自中國的一切土地,均應由中國政府收復之。」這無疑包括釣魚台列嶼。
      此外,按照國際法中,一九五八年「大陸礁層公約」第六條規定:「(一)海岸毗鄰及(或)相向之兩個以上國家,其大陸礁層界線之劃定,應符合其國家陸地領土自然延伸之原則。」即釣魚台列嶼屬中國土地的自然延伸,主權屬台灣所有絕無疑問。

    訴諸國際法之三:
    美日不能私相授受



     有關釣魚台主權,日本的一個主要理據之一是「美日和約」發生效力後,琉球與日本分離,基於和約與有關奄美諸島的日美協定,所頒布的美行政官署布告第廿七條「琉球之地理環境」第一條規定,該列島是在琉球列島的地理範圍內。所以將釣魚台列嶼一併於七二年「歸還」日本。但日本此主張完全違背了一項基本的國際法原則:即「一國的領土主權,不因其他國家間的條約對該領土有所處置而受到剝奪或影響。」因為任何個人或政府,皆不能將其所不擁有的權利轉讓於他人。這是一項基本的私法及國際法的原則。釣魚台的主權既於戰後屬於台灣,則美日和約與協定雖將此列嶼劃入琉球地理範圍內,欲由美軍管轄,台灣對其主權仍是完全而不受影響,日方所持主張列嶼主權的第三點理由在國際法上亦不能成立。

    這樣說您可以了解嗎?請跟我一起大聲說釣魚台是台灣的.

    mrspai 於 2009/04/03 20:48 回覆

  • xyz
  • 你無需轉貼保釣團體的資訊來貼
    1.釣魚台與馬關條約無關 請見馬關條約內容 割讓的經緯度 1880年日本已將釣魚台納入地圖
    15年後才正式成為領土 期間中國並未提出異議 請見松井忠兵衛 大日本國全圖
    2.保釣團體主張釣魚台是台灣屬島 可是明朝時台灣尚未納入版圖
    3.林子平地圖將台灣標為黃色與大陸紅色不符 當時滿清乾隆台灣已經是清國的領土是否也要根據地圖
    說台灣不是中國的 另外慈禧太后手喻早已被證實是後人偽造
    4.根據地質學主張領土 那請問許多國家屬於同地質 是否該互相宣稱擁有主權 如東南亞各國 俄國與中國 加拿大與美國
    5.古賀家族開墾釣魚台卻有其事 鐵證如山 馬英九也不敢否認 而且美軍向其租用作為炸射場
    6.日治時漁事糾紛證實為烏龍 地點在西表島 與釣魚台無關 行政區劃分也與主權歸屬無關 當時琉球與台灣同為日本領土
    7.開羅宣言證實為無人簽名 而且叫新聞公報 不是開羅宣言 效力不能跟舊金山和約相比
    8.美國是太平洋戰爭期間琉球群島的佔領國 也是對日作戰的戰勝國 還是舊金山和約琉球指定托管國 戰後中國對於琉球群島區域也並未提出異議 跟琉球群島也毫無關係 因為釣魚台不是台灣的屬島 所以自然也不適用他國領土哪項法條
    9.如果歷史觀點能主張領土 哪麼許多國家 如蒙古 俄羅斯...等是否能根據過去版圖 宣稱擁有他國領土
    10.請您說明為何兩岸在1970年以前官方都承認釣魚台屬於琉球群島 台灣甚至將北界定在彭佳嶼
    發現石油後 才改口宣稱擁有主權
  • 您也無須到處蒐集日方提出的資料來佐證,
    而且您的說法都是一廂情願,沒有客觀的資料證明,
    您提出的指示說法,還是沒辦法掩蓋台灣人最早擁有釣魚台的事實,
    而且這些都是戰爭之後的不平等約定,
    強盜就是強盜,搶了土地之後不論如何就是不對,
    除非您認為日本侵略與佔領台灣是正確的,

    台灣官方的軟弱與顧慮只是因為要顧全大局,這是長久以來被人軟土深堀的主因.
    官方不敢吭聲,民間才需要自強,
    我也想請問您,
    1.為何您認為古賀在18世紀佔有釣魚台,卻不相信中國14世紀的歷史資料順風相送圖
    2.為何您同意戰爭之後的不平等條約的有效性,卻不同意戰爭的違法性
    3.為何您只相信對日方有利的舊金山合約,卻無視對我方有利的開羅宣言,就算是公報也有法律效力
    另外,您的動機跟身分才是令我好奇的?

    mrspai 於 2009/04/04 09:51 回覆

  • xyz
  • 回復5樓路過
    釣魚台並沒有離台灣最近
    旁邊的石恒島與釣魚台的距離和台灣相當 還有距離無法構成歸屬證據
    例如美英等國再海外有屬島哪也不是靠距離取得主權
  • 距離不是主要判斷依據,但也是必須參考的項目

    mrspai 於 2010/09/16 22:21 回覆

  • xyz
  • 台灣政府1970年以前發行的課本 地圖 公文叫日本資料?民間要強硬就要裡直氣壯才行 先把事情釐清再大聲比較保險不是嗎
    我的說法並非一廂情願 你可以查證是否屬實 以慈禧太后賞地手喻來說格式就錯了 更別提拆穿騙局的事了
    台灣是清朝康熙年間才納入中國版圖的 既然主張釣魚台是台灣的屬島 哪也應該從清朝開始算 可是在日本將釣魚台納入地圖後第5年 上海申報提醒滿清 日本對於琉球周邊海島的野心 滿清卻置之不理 如果真是清朝的領土 為何置之不理 ?為何割讓台灣時也不包含釣魚台?哪又怎麼是台灣的屬島?好吧~如果硬要把明朝也拉近來算 那北越怎麼辦 那可是明朝正式的領土喔 可是滿清的時候不是 從這裡就可以看出用歷史觀點主張領土的矛盾之處
    1.古賀家族開墾釣魚台 有非常詳細的紀錄 他們一直住到2次世界大戰爆發 我看過篇文章中馬英九也提到古賀辰四郎在島上的生活種種 表示他也同意古賀家在釣魚台的開墾屬實 況且戰後美國琉球政府也向古賀家課稅並且美軍租來做炸射場 難道美國被古賀家詐騙嗎?
    2. 對於戰敗國來說和約就是不平等條約 中國身為戰勝國和常任理事國怎麼看都比較站優勢
    舊金山和約對日本是不平等條約 他的領土被分割不是嗎?沒人簽名的文件怎麼有效力
    那簽名欄是做什麼用的?
    我是一個喜歡用不同角度看事情的人 好奇大家對釣魚台問題知道多少?如果真的是台灣的屬島為何在琉球托管協定與中日和約都沒提出來 而且官方明白認為釣魚台屬於琉球 並將北界定自彭佳嶼 發現石油後才改地圖和課本宣稱擁有該島主權 我想了解這麼荒謬的謊言為何能騙這麼多人而且能騙這麼久

  • 如果您真的喜歡用不同角度看事情,那你應該會發現,所謂現代的國際法基本上是建立在清朝時期那些既得利益者的利益之上.

    當日本人在侵略中國之前就已經做好設計,目的是併吞台灣島.當時清朝政府還在抽鴉片,您絕得這樣的時空背景之下所得的證據是符合公平原則嗎?

    mrspai 於 2010/09/16 21:53 回覆

  • kudou543
  • 釣魚台就是中華民國台灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里!也是中華人民共和國所認同的!

    釣魚台列嶼乃是 發源於 台灣大屯火山跟觀音火山脈的延伸!離日本最近的石垣島卻是一隔深達六千尺的海溝!又名黑水溝!

    國際海洋公約解讀是以大陸棚對外延伸為該國的經濟海域!

    釣魚台畫入"中華民國台灣省頭城鎮大溪里"就是台灣的!中華人民共和國!也曾是對外有所承認!

    聽聽對岸的溫先生怎麼嗆日本首相:釣魚台就是台灣的內政問題!真該汗顏!

    是非要分明!才是台灣人本色!

    敵視狀態!時空不在!海峽兩岸!攜手合作!台灣才會更好!

    看看德國!以色列!台灣真該團結!
  • 您說的對,台灣人真的應該要團結,不然只要被欺負的份,

    我並不喜歡政治,因為那是少數人玩弄多數人的把戲,民族與文化才是王道.

    台灣加油!!

    mrspai 於 2009/04/06 09:49 回覆

  • xyz
  • 請樓上的出示條約與協定來證明釣魚台是台灣的屬島
    領土界線不是靠自爽的
    不然你可以把全世界都劃近來 另外請你說明為何1970年以前政府認為釣魚台是琉球的一部分
    發現石油後才宣稱是台灣的屬島
  • xyz
  • 參考

    基本上國際法就領土議題是以國際法作為解決問題,而非以海洋法做為解決問題法規依據,若要引用法規的話,基本上台北和約的母約舊金山戰後條約就將尖閣諸島海域劃為日本領土,故中國與台灣引用錯誤法條

    有些板友喜歡以國內法觀點來曲解國際法,有些人認為法及是理;就廣義來說是沒錯,但實際上
    國際法所講究的法理依據與國內法的法理依據是不同的,因為兩者的建立基礎點不同;故我說過不能以國內法的審視方式來審視國際法.
    國內法的建立基準點在各國憲法以及普是人權的前提如下:
    普事人權>各國憲法>法條內容(依各國國情不同如台灣.法國.德國採取法條為主判例效用不大)>判例(依各國國情不同如大不列顛聯合王國是採取判例為主無法條內容)>事實依據.
    而國際法的內容基準點是建立在國際條約慣例以及普是人權的前提下;也就是說條約有問題必須解讀先後順序是
    國際現有條約>國際慣例>國際條約判例>事實依據>普事人權.
    再來有關就國際條約效力方面先後順序為
    多國聯合條約經各國同意後送交國聯決議(此條約具有最大強制力,並對未簽約國均有效並有強制力)>國聯決議>多國聯合條約經各國同意後未送交國聯決議(僅批准國有效.此以後僅對簽字國有效,並不具國際法條資格,只有判例資格)>三方國家條約>各國雙邊條約(此後只據宣示效力不具條約資格;及判例資格)>多方國家宣告>雙方國家宣告>多方國家新聞公報>雙方國家新聞公告
    以上為國際法草說,請就以上邏輯去推論,台灣到底有沒有辦法持有釣魚台
  • xyz
  • 關於前日本委任統治島嶼的協定是經聯合國討論表決通過的 而舊金山和約由48個主流國際國家簽署並經由各國國會批准的重量級,國際級的條約 況且中國當時並未對琉球群島區域提出異議 請問你拿什麼否決?
    另外美屬關島與本土還隔著馬理亞那海溝那又如何解釋
  • 厚~你真的很有空耶!
    而我問您的戰爭搶來的問題您始終不回答,只拼命的提供日方有利的證據
    那南京大屠殺你也可以引用日本的資料說日本兵沒有殺死中國平民嗎?
    您匿名這麼主觀的認定是日本的,我還是繼續懷疑你的身份與目的.

    我很喜歡日本民族,我也有日本朋友,但身我為台灣人在主權未定之時,絕對不可能讓祖先的土地被搶走
    你這麼有空,應該多收集對台灣有利的證據啊~不要偏頗了!

    mrspai 於 2009/04/06 09:31 回覆

  • xyz
  • 如果我的觀點偏頗 請舉證反駁 假設你的論點正確 我要從何反駁?
    如果真的是被日本搶走 哪請問你為何一直無法出示被日本搶走的證據
    日本取得釣魚台完全不費一槍一彈 100年來中國也沒提出異議不是嗎
    為何發現石油後才改口 歷史是很無情的 他不能重新來過 我所說的事根據史實陳述
    對台灣唯一有利的 只能根據海洋法要求分享經濟利益

  • xyz
  • 我想澄清一下 是不是我媚日才說釣魚台是日本的
    我是根據證據說釣魚台是日本的 我想你也看得出來我花心思找研究過這個議題 你儘管喊釣魚台是台灣的 再過10年 釣魚台還是日本的 反觀中國一面說釣魚台是他的 一面又跟日本談石油開採 你看春曉油田的位置 仍是日本所劃定的界線 不是中方所主張的經濟海域線 懂嗎 中國好處佔盡 面子都做給他了 如果你不保釣 他又罵你漢奸 保嘛 卻成為他跟日本談判的籌碼 叫他出兵收復 他也不要 台灣叫了半天 結果連可以合法要求的經濟利益也沒分到 如果是聰明的台灣人 該如何選擇 繼續無理取鬧保釣嗎? 還是務實面對釣魚台歸屬 藉著日本擔心台灣向中國傾斜當籌碼 要求日本分享經濟利益 唉~說難聽點 台灣在拖下去連渣都分不到 還被世界認定為不理性國家 這絕對不是台灣的利益
  • 老實說,像您這麼理性的人還真少,
    不過我們共同的目的都是為了台灣好,這樣也就足夠了.
    不論您提出了多少證據與說法,我想您應該沒辦法說服大多數人,
    因為愛國這種事就跟家事一樣,有理說不清的.
    不論我們做了多少努力.
    我想最後三國之間一定會透過利益輸送或分贓的模式把這件事情處理掉,
    如您所說我們可能連麵包屑都分不到
    而我們也只能到處去抗議,眼睜睜的看著政治人物處理這件事.
    因此我們還是努力認真的過生活比較好.

    祝 平安 喜樂
    IRIS

    mrspai 於 2009/04/07 09:28 回覆

  • 冷豬肉
  • 釣魚台不屬於台灣 屬於中華民國
  • 這樣說也對啦!

    mrspai 於 2009/07/22 10:19 回覆

  • SharpHunter
  • 領土爭議的東西太多了,大家要相信這些東西總會慢慢解决的....
  • 我們常常會被媒體的操作給挑起情緒,我也相信未來什麼事情都會被解決.

    mrspai 於 2009/11/08 12:32 回覆

  • observer
  • 若根據你描述的明朝永樂和馬關條約歷史追朔,我看來覺得釣魚台是屬於中國或日本的. 關鍵在於中國人承不承認祖先送了別人東西的這個行為和條約. 別再意氣瞎提台灣開戰打仗之類的,台灣沒有戰爭的本錢和資源. 說得難聽一點,如今若沒有中國大陸,不知多少台灣生長的同胞要失業呢. 我長居美國, 在美國公司工作多年,不曾靠自己的台灣或中國背景吃飯. 但許多當初從台灣來的一夥老友,因經濟不景,丟了飯碗,第二春的工作全是靠和大陸有關的生意. 我在台的親友,工作也幾乎各個多少傍著大陸. 這已是難爭的現實.
  • 我長年在大陸,我了解您所說的事實.
    您所言,是把台灣與大陸看成獨立的兩個國家.
    而我所看則非如此,在不獨立與不統一的前提下,我們都應爭取中華民族的固有土地,而不是中國與日本的大國之爭,我們就應該什麼都不做.

    我的立場希望您能了解.

    mrspai 於 2010/09/16 21:59 回覆

  • 台灣朋友
  • 雖說身為台灣人很想讓台灣領土更多,但是從任何觀點來看台灣根本就沒辦法真正擁有釣魚台。

    您說順風相送曾記錄釣魚台,在本書裡面根本沒說過釣魚台屬於中國,如果照本書所說鄭和經過的地方都屬大陸?這是相當荒謬的。

    再來盛宣懷之詔書這真是個國際大笑話,手諭”所載的盛宣懷頭銜是太常寺正卿,時間是光緒十九年(1893年),比盛宣懷實際被任命的時間早了3年。實際上,盛宣懷是在1896年被任命為太常寺少卿的,而非”正卿”,台灣學者早就知道有破綻,為何還拿這當寶貝,真的十分可笑。

    光這兩證明,我想往後的歷史我也不想反駁了。

    身為台灣人我也想要釣魚台,但是不是說有就有,事情要拿出證據的,當證據擺在眼前,就不能像小孩子躺在地上說要吃甜食。

  • 我認為日本人的宣傳技倆還是比較厲害,把很多國人的思想也搞混亂了.
    如果您有時間研究不利於台灣的事証,不如加緊研究日本所有的有利證據,這些多數是在侵略中國前佈局所設的.
    只能說中華民族太晚覺醒了,自己故有的土地被日人設計強搶,而許多無知的後代仍然願意相信這些日本人設計的證據.
    我只能說您不配較自己為台灣人,建議您去當個日本人吧!這樣我才能看的起您.

    mrspai 於 2010/09/16 21:47 回覆

  • AK
  • 前面一連串來回辯證非常有趣,無論我們是多早前就擁有釣魚台,畢竟是前政府先放棄不爭取的,現在說再多也沒用了(不過看到最近外交部開記者會被日本記者一再嗆聲還是會很不爽)
  • 真的事非常有趣的,但也真的很無奈.
    在這個多元的社會,每個人的想法都不一樣.
    看到日人在網路上散佈的所謂證據,都是來自侵略戰爭之前的計畫性資料,真的很不爽.
    尤其是越多的台奸網友出現更讓我充滿動力,我一定要力戰這些台奸.


    mrspai 於 2010/09/16 22:04 回覆

  • observer
  • 我認同你的中華民族立場. 我認同它的歷史,熱愛它的山河,它的詩詞,它未來的無限可能. 也因此深切認同自己的中國魂. 政黨是暫時的, 民族是千秋的.
  • 您真是一位明理的人,謝謝.

    mrspai 於 2010/09/23 22:57 回覆

  • tida
  • 大陆也好,台湾也好,首先它不应该让日本一直占着。
  • 這是沒錯的

    mrspai 於 2010/10/09 08:41 回覆

  • 謝佩雄
  • 你好阿


    給你灌水
    打撓了!
  • 沒關係

    mrspai 於 2010/10/09 08:41 回覆

  • mm
  • 樓上有些混帳台奸引用中國人的論證來說明釣魚台是台灣的,企圖證明台灣是中國的一部分,居心叵測!

    要論證釣魚台是台灣的,請引用舊金山和約,試圖說明舊金山和約中的台灣可包含釣魚台。清朝時根本沒有現代國際法概念所以沒有該當於無主地先佔的行為,要怪就怪自己跟不上時代,而且釣魚台也不是經由馬關條約割讓,不要在那混淆是非強詞奪理!
  • 釣魚台之爭最後總免不了統獨問題,這也是我最不想去談的。

    因為我不想統一,也不想獨立。因為這兩者都只有利於政客的野心。

    就這樣好好的相處,好好的合作對兩岸人民都是有利的。

    不過,我們有個共識是,釣魚台是屬於台灣。

    mrspai 於 2010/10/09 08:50 回覆

  • 楓之戀
  • 搞不懂
    為什麼2010/09的文章其回應會從2008年開始?

    有關政治性的文章討論都會較熱烈
    各有想法應要互相尊重
  • 這篇是兩年前釣魚台有爭議的時候寫的,當時就經過許多討論,

    最近有出現了爭議,所以我把一些內容更新,所以才會有這種情況。

    的確應該要尊重不同的想法,對於這個事件我真的太偏激了。

    以後應該要專心旅遊就好,真的不想再碰政治性的議題了。

    謝謝楓之戀的點醒,您真不虧為工研院的桂冠講師。

    mrspai 於 2010/10/09 09:01 回覆

  • 007
  • 距離可以當依據?那麻煩板主標示一下與那國島與台灣的距離好嗎?
    從歷史來看自古以來釣魚台就不是臺灣的附屬島嶼,這點許多網友已經考證過,最明確的是馬關條約的附件地圖和交接臺灣文據,清國代表經過兩次確認臺灣與附屬島嶼區域都沒釣魚台。
    日治時期臺灣總督府統計書中宜蘭郡屬島只有龜山島、龜卵島,極北為彭佳嶼。而釣魚台屬於沖繩縣八重山郡石垣村,戰後被琉球美軍接收,根據舊金山和約交給美國托管。
    兩岸均沒對此區域提出區域,經公告後正式成為琉球領土,1972年交還日本。
  • 別斷章取義了.
    老是把美國搬出來,美國說土地是誰的就誰的,
    別忘了美國可是一個唯利是圖的公司,
    他的產品是製造紛爭及戰爭.

    mrspai 於 2010/10/14 22:45 回覆

  • 007
  • 美國是根據舊金山和約的授權公告琉球領土的,哪像蔣介石直到發現石油才竄改地圖。照這種無賴法,全世界都是他的。而且台北和約第11條,蔣介石自己也同意根據舊金山和約和台北和約解決問題,結果當然釣魚台是日本的。另外中國網友考證出蔣介石放棄爭取琉球主權的史實,所以罪魁禍首是誰已經很清楚了。
  • 所以你也同意釣魚台原本就是是台灣的,只是當年有愚蠢的人被美國與日本人騙了。

    在不公平的時空環境下簽的不公平條約也能拿來當依據,這樣你也接受,我真服了你。你應該是一位日本人吧。

    mrspai 於 2010/10/14 23:23 回覆

  • 007
  • 我沒有同意釣魚台是臺灣的,自古以來就不是。證據是歷史,滿清末年台灣地圖只有畫到基隆嶼,連彭佳嶼都沒當領土了還管到釣魚台。之後馬關條約對於日方畫出的區域自然也沒意見,彭佳嶼還是日本治台後定為台灣北界的。至於被騙也沒根據,日本宣布投降後,琉球日軍按照一般命令第一號向美軍投降,自然沖繩縣八重山郡尖閣群島也被美軍接管。後來盟軍總部公告的日本移交聯合國領土當然也包含釣魚台,這可不是偷偷摸摸畫的。你去找美國吵,他問你:那為何當初你沒意見,甚至接受?你怎麼回?還有我真服了你,戰勝國跟戰敗國簽的條約還叫不平等條約?我看滿清會吐血。
    你自己有空多看網路論戰,比什麼保釣人士那套精采多了。特別是蔣介石在發現石油後將臺灣北界移160公里,從彭佳嶼變黃尾嶼。
  • 看你刻意選用滿清末年的歷史就能判定你是日本人,誰都知道滿清末年正是日本帝國侵略中華的時候,那時候日本所準備的一切都是為了侵略中華.
    如果你是日本人我會佩服你的努力.
    如果你是台灣人,妳難道對當年那段日本侵華巧取豪奪的歷史,都認為是合理的嗎?


    mrspai 於 2010/10/16 09:10 回覆

  • 007
  • 又來了~開始扣帽子。換點梗吧!看一下你上面跟其他網友的互動,只要講不過人就說對方是日本人。還有你認為大清帝國或更早之前的朝代,對其他民族強取豪奪,逼人家稱臣納貢都是合理的?刮別人鬍子前先把自己的刮乾淨。中國先把中原漢人居住區以外的地方吐出來再說吧。還有~清末的地圖是官方自己印的,之後有商務印書館發行大清帝國全圖。哈~你最好說他們都是日本人。
  • 何必動肝火呢?我陳述的是事實,儘管妳接受不了事實.畢竟發動侵略戰爭與巧取豪奪並不是可以上檯面的事,所以你是哪裡人已經都都不重要.因為你的文字中已經很明顯的說明你不屬於中華民族.

    mrspai 於 2010/10/17 01:33 回覆

  • 007
  • 提供幾篇文章標題讓你搜尋,反正在這裡只要說釣魚台是日本的就是臺奸、日本人。

    為什麼釣魚台是日本的
    地圖上的釣魚台(一)
    地圖上的釣魚台(二)

    這裡面可是有許多戰後的兩岸自己發行的圖文,別再拿什麼侵略戰爭計劃性資料等爛理由來睜眼說瞎話。
  • 我已經很清楚的証明釣魚台原本就屬於中華民族,只是暫時被日本用卑劣手段奪取,這一點你也完全沒辦法反駁.
    你放的這兩篇我早就看過.立場偏頗證據薄弱,根本不值得參考.
    而你說侵略戰爭的資料是爛理由,所以你的數百萬同胞被日本人屠殺都是爛理由,喔不~那不是你的同胞,那只是一群螞蟻.
    我們兩個爭的是一時,千年之後一切又要重來,重點是要俯仰無愧於天地.
    如果你真的有那麼堅定的立場,為何不以真實身分來與我對談?

    mrspai 於 2010/10/17 01:47 回覆

  • 007
  • 我沒痞客邦帳號,也不想為了辯論特別註冊,畢竟只是路過。你的證據在哪?從頭到尾除了一篇漏洞百出的轉貼文外,啥也沒有。至於中華民族那個侵略者掰出來詞,你自己留著好了。我遇到的藏人怎麼不覺得自己是中華民族?回變、苗變都假的?你喜歡引用清初的台灣史料好啊~那我們用康熙盛世如何?可惜只有台灣一府三縣,更別提釣魚台了。其實到清末滿清連台灣都無法控制,因此李鴻章才會用難治理勸日本放棄臺灣。喔~我忘了你除了漢人的命外,其他民族都是螞蟻,隨便採死也無妨,自然對於歷史也就很〝公正客觀〞。至於你說人家證據例薄弱,那希望你引經據典反駁給大家看,我也想拜讀,不知意下如何?
  • 哈哈...我原本以為你是有深度的人呢.怎麼耍起小孩子脾氣了.
    輸了這場辯論並不是你的錯,因為你所引用的都是清朝末年日本帝國主義刻意假造出來的資料,自然立場薄弱.所以你只能從古人的資料漏洞中去做攻擊,你要知道這樣的漏洞對於佐證是毫無意義的.
    還有,你不需要申請痞客帳號,你可以用悄悄話留下你的網站或是facebook帳號等,讓我能到貴府去拜訪一下,這樣才不會顯的我佔盡地主優勢而勝之不武.

    mrspai 於 2010/10/17 09:46 回覆

  • 007
  • 好個自我感覺良好,我引用康熙盛世的史料怎麼也不行?滿清治台初期本來就一府三縣,難道這也是日本害的?那我們在考古下去,結果連台灣也不屬於中國,這樣你高興了吧。至於假資料,請你舉證他到底哪裡假?想拜讀您反駁大作我看我是高估了您。是假的~哪裡假?ㄟ~你是日本人這是日本資料!ㄟ..怪怪,光緒會典這些何時變日本資料?清國全權代表李經芳交接台灣文據上白紙黑字寫交接清楚,問題是裡面沒釣魚台啊,還寫兩份已昭確實。喔~原來這也是日本資料,從頭倒尾都是日本人的陰謀,大清帝國根本沒有派李經芳去交接。舊金山和約、台北和約通通是日本資料,二次世界大戰也是假的。
    ps我不玩臉書;也不玩部落,因為浪費時間。
  • 你又前後矛盾了,一點都不專業.可能有日本聘請你到處散佈不實言論,但卻又說不清楚,實在是虧大了.
    不清楚你的荒誕個性是從哪來的,居然把臉書與部落定義為玩與浪費時間,只有你自命清高的時間最寶貴.
    要你現身又推三阻四,有勇氣就現身吧.

    mrspai 於 2010/10/17 13:42 回覆

  • 007
  • 哪裡矛盾?哪裡不實?還請賜教。怎麼我現在不是日本人,只是變成日本聘請的人,這就不矛盾?我要怎麼現身,如果我言論違法,你板主權限應該看的到我的ip。你大可向警察檢舉我,可是我看不到你的ip,頂多知道你痞客邦的帳號,那我能不能要求你現身?部落本來就是個人發表看法的地方,你要主張太陽系是你的,也是你的自由。我只不過覺得好笑,近來玩幾把。結果我又是日本人,又是日本聘的。再說下去你依然鬼打牆回復,是假的、是日本資料、臺奸、你是日本人、是日本聘的..。然後大家仍然看不到你舉證反駁,也無法看到與那國島跟台灣的距離,不知道台灣東部是菲律賓的延伸。如果你的論述成立的話,日本根據距離說台灣是他;菲律賓根據地質說台灣東部是他的。那誰是臺奸? 有空再陪你聊吧~在這花不少時間了。反正新聞熱度一退,大家就忘了。
  • 哈哈...你又要鬧彆扭了,不過我可沒你那麼多閒工夫在文字中找碴,本來想說你可以提出什麼好的證據,結果也是一些陳腔濫調的膚淺資料,真是令人失望。

    mrspai 於 2010/10/17 15:09 回覆

  • 林君翰
  • 所以釣魚台到底是誰的?
  • 地球人的

    mrspai 於 2011/01/09 16:19 回覆

  • xxx
  • 我的心 認為是台灣的...在來這之前我已有在網上爬過文
    個人認為...釣魚台會炒起來...是因為石油的問題...
    等確定沒有石油...或者是...石油挖光了...沒利用價值時...
    那時日本才會說....那是台灣(or大陸)的...那時也就不會爭議到底是誰的
  • 您說的沒錯.
    我最討厭石油問題了,一想到美國那種吃乾抹淨的嘴臉,我就一肚子火.
    真希望石油全部消失,都不要爭,回家種田.

    mrspai 於 2011/08/01 10:57 回覆

  • 台灣人
  • 釣魚台群島明明示離台灣最近, 又是早期先民的漁場, 居然在我們這一代, 眼睜睜的被日本人搶走, 我只能說我很不甘心。 對不起從大陸來台打拼的先祖們。
  • 熱血台灣人
  • 釣魚台是台灣的!過去的戰爭都是真的! 奸淫擄掠也都是真的!龐大的利益也都是真的!所以釣魚台是台灣的 也是真的!!!!!
  • 悄悄話
  • 熱愛台灣
  • 日本北方四島搶不到獨島也搶不到!
    就來搶台灣的釣魚台日本你這個沒品東西
  • FRANK
  • 無聊,多數台灣人對釣魚台是冷感的,甚至支持釣魚台是日本的

    身為台灣台中人覺得這樣很好,至少不像中國一樣耍智障
  • 訪客
  • 我支持釣魚台是日本的 ,
    不承認美國給日本我也很贊成 ,因為我們也可主張反對流亡政權來台灣
    因為流亡政權和中國政權對抗使台灣從當時的世界先進(日本明治維新真的很厲害),反而退步了50年
    就因為老蔣把大陸弄丟,來到台灣叫大家反抗,.....美國更更沒有權力讓台灣成為特例 ,沒讓台灣與其他殖民地一樣的權力 自決獨立
    要說真正的台奸 不就是國民黨嗎 從反攻大陸到現在的變化,台灣的國際地位"基礎"是誰打下來的 反共死了多少外省人與台灣人 ,藍色媒體批評台獨是把大家托下水的時候請想一想 已經:有反共事實的反攻大陸為何就可以 ,因為是本省人當頭嗎? 還是什麼原因 一堆....
    反攻大陸是占領別人 搶別人 ,台獨只是守護住 ... 現在呢
    人心的醜陋在此表現的已經很清楚 說不分本省外省 卻可以一直不公平的獨佔政治 一直支持 做 外來政權自私觀點得事 卻不能說他是哪裡人 (事指外省政客,有人想對號入座請便) 真的是霸道到極點
    K黨還騙了一堆口號掩飾無能以及自己帶來的問題 黃金(不是指蔣一人來,是百萬還要反攻大陸,以及跟毛澤東打仗時 從台灣拿的更多) 十大建設(先了解日本時的建設 與世界比較) 經濟奇蹟(真的是水深火熱的時間比四:"小"龍的時間多太多,台灣不是沙漠雪地本身是很好的行海站,進出口貿易都很方便 有地理優勢從西班牙就如此)
    反攻大陸 (不用解釋吧,到最後演變成小蔣時決定好的南韓衛山鑑,後來郝柏村變成拉法葉....反正就是要對抗中共的理由讓台灣花比例很大的預算買武器然後A錢啦)

    釣魚台不要再騙下去了 沒有釣魚台也是你國民黨造成的 其他不甘心的支持者也請你們,該醒醒了
  • 一個可憐的窮台灣人
  • 請問一下.....如果-聯合國-認為釣魚台是日本的....中國和台灣.因該也沒轍吧????
  • hoer
  • 反正這些現實的國家不都是等到有利益之後才來爭奪的 如果說他是在不知情的情況下才爭奪的 吶公平競爭我無話可說 但他這種行為難道都不會覺德自己很垃圾嗎 該是台灣的就環給我們 難不成真的要為了那些不屬於他們的立意在來引發一次戰爭嗎 所以呢 等到地球真的完了 大家同歸於盡吧 如果這是他們要的 就給他們吧 反正他們寧願死一死也要拿走不屬於他們的東西 哪乾脆就讓所有人都消失吧 省的整天吵這些 活著也要這麼痛苦嗎? 不是我偏激 只是就現實層面他們的做法就只是在引導這個結果而已
  • PORCE
  • 個人覺得釣魚台這種引發戰爭的因素 還是消失比較好 雖然真正的因素是那些為了利益而犯賤到這種程度的人(並不針對哪個國家)_就這樣繼續下去吧 就像樓上說的 就拿所有人的安全來賭阿 等到大家都想通了 也阻止不了 人類因為這樣無意義的戰爭消失了 在來後悔吧 我不在乎 畢竟這種人永遠不會消失 所以乾脆就用這種方式結束吧
  • 訪客
  • 以前 英阿 福克蘭群島 爭議 是靠嘴炮 還是 拳頭 得到解決的呢?
  • 訪客
  • 中国人必须团结,台湾已经被国际矮化了,台湾已经成为中国历史遗留问题,钓鱼台本来就是台湾的,(只是小日本这个帝国主义侵略者,狗改不了吃屎者)。还想侵略中国(的台湾),因为小日本知道现在的台湾跟大陆还有历史遗留,趁这个机会想在实现个帝国主义梦想,可恨的美国跟仁慈的老蒋出卖了中国,为什么不在二次世界大战就灭了这个小日本,还说什么以德报怨,现在人家又是这样的想欺负你,马英九就就只会花钱,什么宣誓钓鱼台主权,要宣誓就登岛宣誓,不然就在你家厕所宣誓,可不要乱花台湾纳税人的钱啦!
    如果现在要按照国际法,就让中国去谈啦,要想保护祖先遗留的土地,马英九你先让位吧!不要在做形式啦!让老大去谈啦!不然就跟日本说跟国际说钓鱼台是台湾的,台湾跟中国是历史遗留,所以请中国做主啦!~马英九不要在做秀啦!你没有资格谈啦!不然我跟你马英九打赌打赌!看你能不能拿回钓鱼台。
    彻底灭了小日本!!!!!!
  • 陈宥安
  • 流球是日本强走的!我们必须讨回来。
  • 訪客
  • 釣魚台是台灣的!
  • *沒日子*
  • 我也覺得是台灣的 日本很其怪幹嘛一定要釣魚台
  • 訪客
  • 請問A)明帝國B)凊帝國C)中華民國D)中共, 誰最先擁有釣魚台?
    歷史已證明, A)明帝國版圖未包括台灣, 與台灣附近屬島,
    B)凊帝國佔據台灣時, 官方文獻記載, 台灣版圖最北到基隆港,
    C)中華民國從1911以來未管轄釣魚台,
    D)中共1949才代表大陸中國,
  • ROC就是中國
  • YES,
    釣魚台是中華民國台灣省(ROC中國)的
    不是台灣國的
  • Kevin
  • 心血來潮突然想知道釣魚台現在的狀況,發現了這個區塊,蠻熱鬧的.發表一下的觀後心得:正義與公道有時候只存在於強權手裡!但,真相只有一個!!!!!!釣魚台系逮丸郎A!!!!
  • 達人小魟
  • 1971年6月17日,美日簽訂《歸還沖繩協定》(英語:Agreement between Japan and the United States of America Concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands),不只琉球群島,還連同不屬於屬琉球群島的釣魚台列嶼一同返還,但這是無效的。
    當初的舊金山合約明確列出日本疆域範圍,不包含琉球群島,且舊金山合約是48國對日和平合約。而1971年美國因為是太平洋戰爭是以他為首與日本的戰爭。依照國際戰爭法,戰勝國對戰敗國可以實行佔領權,美國於是在舊金山合約生效後,建制琉球自治政府(1952~1971)。倘若要琉球群島要再度併入日本,只有美、日兩國片面簽訂協定,卻排除當初簽訂就金篩合約的其他46國,顯然違反舊金山合約。
  • AlphaGo
  • 台灣加油!
  • 专打美国狗
  • 领土不能以远近来划分,要看历史往来
  • 訪客
  • 用Google Earth看釣魚台3D模型可看到中華民國國王